科技微讯腾讯云 CMQ 消息队列使用笔记
CMQ 有两种模式：
- 队列模式（pull）：创建的是队列；
- 订阅模式（push）：创建的是主题；
订阅模式
把消息 publish 到主题后，这个主题会主动把消息推送（push）给订阅者，订阅者可以是队列，也可以是 http endpoint。
我尝试了 http endpoint，这个 endpoint 是一个 tcb 云函数，每次发送消息给主题后，这个云函数都会被触发，函数将接收到消息内容和消息属性。
订阅模式不能设置延迟，所以你发送了多少消息到主题，主题都会一股脑儿不分先后地调用这个云函数，如果消息数量很多，可能会超过云函数的并发限制。
消息主题如何判断自己的消息是否成功投递？它是根据订阅方返回的内容进行判断的：云函数返回 2xx 状态码，则认为投递成功。
投递失败后的处理：如果返回非 2xx 的状态码，又或者根本没返回（例如函数出错），则被认为投递失败，失败后会自动重试，重试一定次数后停止重试，并在生命周期结束后自动丢弃。
在主题中，需要关注消息堆积数量，堆积有 3 种情况：
- 还没有投递；
- 投递了，但是失败，等待重试；
- 重试多次依然失败，等待丢弃；
所以对于订阅模式，消费者无法控制消息的丢弃，如果订阅者出错，有可能会导致消息永远发不出去，并且用户可能无法知道这些发不出去的消息是什么。
队列模式
队列的工作模式：
- 发送消息到队列；
- 消费者设置一个定时器，定时从队列中获取消息；
- 如果队列有消息，消费者获取消息，如果没有，下次再询问；
- 消费者获得了消息后的一定时间内，消息会处于不可见状态，在这段时间内，消费者应该处理完消息，并告诉队列删除这条消息；
- 如果消费者不告诉队列删除这条消息，过了不可见时限后，消费者可再次从队列中获取这条消息，有可能造成重复消费；
- 如何判断消息是否被成功处理？就看消费者是否请求删除消息，如果在隐藏时间内没有收到消费者的删除请求，被视为失败处理；
- 队列可以设置失败处理一定次数后，或者在一定时间内没有被成功消费后，把这条消息移到死信队列，如果不关联死信队列，那这条消息会一直保存在该队列中，直到生命周期结束后被丢弃；
- 如果设置了死信队列，消费者可以在生命周期结束前，随时获取这些消息进行重新处理，我觉得这是和订阅模式最大的区别，订阅模式一旦确认投递失败，即使在生命周期内也无法重新获取这些信息；
- 死信队列可以避免消息堆积在正常队列中，让正常队列的消息保持为新消息，新消息需要及时处理，旧消息的重要性通常大幅下降，不需要及时处理，避免旧消息反复占用资源；
- 队列还支持消息回溯功能，相当于把队列中的消息重置到过去某一个时间点，进一步降低消息丢失的可能，但可回溯的时间不能超过生命周期限制；
假设队列中突然出现 1000 条消息，我怎么拉起一个高并发的函数去快速地处理它们呢？有批量消费信息的 api，但最多只能同时消费 16 条消息，假设消费一批消息用 1s，那消费完这 1000 条消息岂不是用 1000/16 秒？解决方法：用腾讯云 api 的 cmq 管理端 api 查询各队列的消息数量，根据数量唤醒 n 个云函数取处理消息。
在订阅模式中，主题会主动拉起多个并发实例，直接拉起几百个实例几秒钟就能处理完 1000 条消息。亚马逊的 sqs 的 pull 模式支持绑定云函数，云函数不需要主动 pull，sqs 的队列中的消息会作为事件主动触发云函数，看起来好像是订阅模式，但它支持队列该有的功能（例如删除被视为成功消费，支持死信队列等），但 tdmq 的 cmq 不支持这个功能。
和阿里 MNS 的区别
费用的区别：
- CMQ 可以分别创建 5 个免费队列和主题，MNS 没有免费的队列或主题，而是按照每个队列或者主题每天收取费用，比如华东地区的队列是 0.5 元/个/天，如果创建 3 个，那每个月费用为 45 元；
- CMQ 收取消息存储费，但有 10GB 免费额度，MNS 不收取消息存储费；
- API 调用价格都是 2 元/百万次；
使用限制的区别：
- CMQ 支持向队列或主题发送最大 1MB 的消息，MNS 的队列是 64KB，MNS 的主题体积限制，文档没有说明，官方建议使用 OSS 传递大于 64KB 的消息；
- CMQ 和 MNS 队列的 QPS 分别是 5000、3000，主题的 QPS 分别是 5000、500；
- MNS 支持日志管理，可查看每条消息的完整生命周期事件，包括发送、接收和删除，方便问题排查，但 CMQ 没有这些功能；
以上不是 CMQ 和 MNS 的全部区别，只是我个人关注的区别。MNS 创建队列或主题的费用对个人开发者来说太高，但 CMQ 可免费创建 5 个队列和 5 个主题，这是我选择 CMQ 的原因。
相关文章：
赞赏
0
0